På videon från Kommunfullmäktigesammanträdet den 20 juni 2017 där KF kan antog den nya Vindbruksplanen kan du på denna adress efter 05:10:00 (5 timmar, 10 minuter och 0 sekunder) tills 05:10:10:
Spela upp video (nytt fönster)
höra politikern Mats Danielsson (M), vice ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden i en kommentar till Per Sixtenssons presentation av utkastet till Eksjö kommuns Vindbruksplan yttra:
”Det har förekommit påståenden om att vi har båda varit bundna av avtal med andra och att det har förekommit jävsituationer men ingenting sådant.”
“Vi har inte under någon gång i hela processen set en enda ansökan om vindkraftverk”
Samhällsbyggnadsnämnden fick uppdraget med att ta fram ett förslag till en ny Vindbruksplan februari 2016. Vattenfall hade redan innan 2014-11-24 lämnat et detaljerad samrådsunderlag angående Vindkraftpark Bruzaholm.
Eksjö kommun, länsstyrelsen och Vattenfall höll samrådsmöte om Vindkraftsprojekt Bruzaholm tisdagen d 16 december enligt 6 kap 4 § i miljöbalken
Det är sant att detta inte är en formell ansökan, men alla politiker har varit medvetna om planerna på Vindkraftpark Bruzaholm så tidigt som i 2014.
Det är förvånande att Mats Danielsson tycker att det är så viktigt att påpeka att det inte finns något jäv och att Samhällbyggnadsnämnden inte kände till Vattenfalls planer om Vindkraftpark Bruzaholm.
Har Samhällbyggnadsnämnden något att dölja?
Vindbruksplanen visar tydliga tecken på att Vattenfall har haft ett stort inflytande på utformningen av område C i Vindbruksplanen där Vattenfall planerar Vindkraftpark Bruzaholm.
